"К вопросу о правовой охране информационного обмена" 1. Определение участников информационного обмена. Существенным является определение участников информационного обмена в среде баз данных (БД). База данных в информационном обмене играет роль накопления, обработки, анализа и представления пользователю информационных сведений, т.е. является средством и результатом информационной деятельности. В связи с этим доступ в базу данных для получения с одной стороны, а также - передача в другую сторону (в базу данных) информационных данных, является целевой функцией информационного обмена. Здесь не важно: является ли передающая и принимающая стороны в действительности БД. Это может быть лишь некий накопитель (приемник/передатчик) слабо структурированных данных. Исходя из несколько противоречивых определений в действующем законодательстве можно так определить участников информационного обмена: АВТОР Базы Данных - физическое лицо, группа физических лиц или юридическое лицо, создавшее в результате творческой деятельности информационный массив данных (в виде текста, изображений, графики и т.п.) в его первоначальном виде (первичное формирование), включая сам информационный массив, классификаторы содержащихся в нем данных, в полноте не менее требующегося для достижения объявленных показателей качества базы данных. ОГОВОРКА: При этом авторское право охраняет права ТОЛЬКО ФИЗИЧЕСКОГО ЛИЦА.
Примечания: ВЛАДЕЛЕЦ Базы Данных - физическое лицо, группа физических лиц или юридическое лицо, заказавшее и оплатившее работу по созданию информационного массива и других составляющих БД (или приобретенное у автора или владельца), объявленное ее собственником и имеющее свидетельство о государственной регистрации БД с внесением в Государственный регистр баз и банков данных Российской Федерации.
Примечания: 2)владелец (см. текст п.1) субъект, осуществляющий владение и пользование указанными объектами и реализующий полномочия распоряжения в пределах, установленных законом.
Из закона об участии в международном информационном обмене: 4) Владелец (см. текст п.3) в объеме, установленном собственником. ДЕРЖАТЕЛЬ (РАСПОРЯДИТЕЛЬ) Баз Данных - физическое лицо, группа физических лиц или юридическое лицо, которые по письменному поручению владельца БД осуществляют распространение (предложение и установку) БД или ее фрагментов, включая преобразованные в различные форма представления (печатные, магнитные, аудио-видео, радио, телевизионные и т.п.) у третьих лиц, либо предоставляет услуги по распространению сведений (предложений и установок) у третьих лиц, потенциальных пользователей БД или ее фрагментов в различных формах представления. ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ Баз Данных - физическое лицо, группа физических лиц или юридическое лицо, которые по письменному или иному аутентичному распоряжению держателя БД получает на условиях, установленных держателем, в самостоятельное использование БД или их фрагментов в различных формах представления для достижения целей своей деятельности.
Примечания:
2) Из закона об участии в международном информационном обмене:
Оговорка: 2. Определение предмета информационного обмена ресурсами-продуктами-товарами: ИНФОРМАЦИОННЫЙ РЕСУРС - структурированный информационный массив в различных формах представления (печатная, магнитная, аудио-видео картотеки, полные тексты, графические изображения, схемы, чертежи и т.п.), находящийся в пользовании, имеющий определенных авторов и собственников.
Примечания:
Из Закона об информации, информатизации и защите информации: 3) Информационный ресурс может быть товаром. (ст.6)
Из закона об участии в международном информационном обмене:
ИНФОРМАЦИОННЫЙ ПРОДУКТ - информационный ресурс, преобразованный в БД и имеющий:
Примечания:
2)Из закона об участии в международном информационном обмене:
Информационные услуги - действия субъектов (собственников и владельцев) по обеспечению пользователей информационными продуктами.
3) Из закона о правовой охране программ, баз данных и топологий микросхем:
ИНФОРМАЦИОННЫЙ ТОВАР - информационная продукция, имеющая:
3. Классификация баз данных может быть выполнена по следующим принципам:
4. Классификация характеристик качества баз данных выполняется по характеристикам качества БД, могущим стать предметом испытаний БД для оценки их соответствия заявленным характеристикам и оформления СЕРТИФИКАТА СООТВЕТСТВИЯ. Можно выделить следующие различия при сертификации БД:
Предметом испытаний является: 4.1.Функциональные показатели: - полнота, достоверность, идентичность, актуальность, правомерность использования источников. 4.2. Конструктивные показатели - объем, оперативность, периодичность, динамичность, глубина ретроспективы, целостность, совместимость со средствами пользователя (форматная, лингвистическая, физическая), эффективность используемых ресурсов ЭВМ (идентификационные признаки, время взаимодействия, критерий эффективности, объем памяти ЭВМ), доступность, полезность пользователям, уникальность, достаточность, полноценность. правовые характеристики.
Примечания: 4.3.Интегрированные показатели БД - индексы качества, цены, ценности, коэффициент полноты показателей БД, индекс устойчивости, индекс потребительской ценности, рейтинг. ОГОВОРКА: ОПРЕДЕЛЕНИЕ И МЕТОДЫ ОЦЕНКИ НАЗВАННЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЯВЛЯЮТСЯ ТЕМОЙ ОТДЕЛЬНОЙ СТАТЬИ И МОГУТ БЫТЬ ОСВЕЩЕНЫ АВТОРОМ В СЛУЧАЕ ИНТЕРЕСА К НЕЙ РЕДАКЦИИ И ЧИТАТЕТЛЕЙ. 5. Порядок проведения правовой защиты БД. Особенность правовой защиты БД состоит в разделении ее на области распространения: внутрифирменная; межфирменная-корпоративная; ассоциативная (интегрирующая организационная форма корпоративной); межассоциативная и межкорпоративная; региональная; межрегиональная; федеральная; международная.
Основные этапы работ по правовой защите БД:
Нормативные акты для охраны БД государственных органов - распоряжение, приказ, распоряжение, постановление органа государственного управления, регионального администратора, Законодательного Собрания. Нормативные акты для охраны БД НЕгосударственных организаций - распоряжение, приказ руководства предприятия, а также - распоряжение, постановление органа государственного управления, регионального администратора, Законодательного Собрания. 6.Порядок проведения оценки рыночной стоимости баз данных.
Первейшая необходимость перед проведением оценки - определение ценообразующих факторов: Оценка стоимости БД возможна непременно с учетом критерия изменения спроса на информационную продукцию и услуги могут быть среднестатистические объемы продаж в заданный период времени (месяц, квартал, год) среди репрезентативно выбранных групп покупателей БД или услуг доступа в БД, а также - критерия изменения предложения могут быть среднестатистические объемы продаж (продуктов, услуг доступа) в заданный период времени среди репрезентативно выбранных производителей (владельцев, держателей) БД. 7. Лицензионные соглашения по передаче прав собственности. Информационный обмен является по сути процессом передачи прав собственности на информационные продукты и услуги. Таких процессы передачи прав закрепляются лицензионными соглашениями сторон обмена. По В.А.Дозорцеву - участнику разработки проекта части III Гражданского кодекса РФ и автору публикаций в Internet и других изданиях, таких соглашений может быть всего нескольких видов и предусматривает выдачу полной, исключительной и неисключительной лицензии на право использования и право выдачи лицензии между лицензиарами (владельцами) и лицензиатами (держателями и пользователями). 8. Оценка качества и стоимости предоставляемых консультационных услуг.
8.1.Автор видит решение проблемы оценки качества информационных и консультационных в структуризации проблемы на: 8.2. Автору представляется возможным провести замещение стоимости услуг стоимостью баз данных, на основе которых они оказываются, а также добавив к нему стоимость его интеллектуальной собственности. Они составят его нематериальные активы при расчете цен на услуги. К ним надо добавить деловую репутацию, обычно закрепляемого его зарегистрированным именем BRANDNAME, т.е. товарными марками - ТМ и. охраняемыми товарными знаками - ®.
Примечание: Информационная продукция в формах исключительных прав должна быть приведена в товарную форму и соответствующие формы имущественного права, для соответствующей охраны этих прав. Интеллектуальная собственность в виде БАЗ ЗНАНИЙ и соответствующим им БАЗ ДАННЫХ должна быть преобразована из ресурсной, неимущественной сферы отношений, в ИМУЩЕСТВЕННЫЕ ОТНОШЕНИЯ УЧАСТНИКОВ ТОВАРООБОРОТА информационной продукции. В этом состоит основная суть информационного обмена. Информационный рынок состоится лишь тогда, когда эти процессы найдут свою нормативную базу и механизм последующего осуществления введенных норм. Оставаясь в форме интеллектуальной собственности, информационная продукция может быть определена как информационные сведения (информационный ресурс) и охраняемая как необщедоступные сведения (know how). Авторским правом (тем более - патентным) информационная продукция не может быть охраняема из-за трудности доказательства ее творческого происхождения в результате информационной деятельности (сбор, обработка, хранение, анализ и представление пользователям). Эта проблема ждет еще своего освещения и разрешения в дальнейшем.
9. Распространение результатов оценки качества и сертификации БД, а также - оценки рыночной стоимости БД, является важнейшим условием создания системы правовой охраны информационного обмена. Среди средств такого распространения первоочередными являются: 10. Заключение. Основная ценооборазующая характеристика в инфопродукции вообще, а для маркетинга в особенности: цена принимаемого решения, выраженного в объеме инвестиций в основное производство. Без экономических последствий инфопродукция становится просто забавой информационщиков и их непритязательных потребителей. Решение проблемы информационной поддержки процессов выработки решений в любой сфере - в ассоциативных действиях профессионалов внешнего консультирования, а именно: 1. Не надо ждать выпуска ГОСТов, а создавать корпоративные (ассоциативные) стандарты качества, применительные, конечно, к действующим системам стандартов ИСО 9000. 2. Проводить сертификацию по заявленному качеству продукции, удовлетворяющему упомянутым корпоративным (ассоциативными) стандартам, и привлекая для оформления сертификатов соответствия местные органы по сертификации, аккредитованные Госстандартом России. 3. Не надо ждать национальных методик оценки стоимости интеллектуальной собственности, в том числе в форме баз данных, не путая их с программными средствами их поддержки, регистрируемые в РосАПО (или в его правоприемнике), а создавать корпоративные (ассоциативные) методики. 4. Не надо ждать законодательной основы регулирования правоотношений в информационной сфере, а создавать корпоративную (ассоциативную) нормативно-правовую базу. В. Нелепин Полный список статей сервера "Право и Интернет. Law & Internet Researching" в разделе "Право и Интернет" |